- 上海匯京廣場(chǎng)樓板采用閉口型樓承板與現澆支模方案之技術(shù)經(jīng)濟比較
- 作者:樂(lè )上樓承板行政部
- 類(lèi)別:案例研究
- 瀏覽次數:4534
- 發(fā)表時(shí)間:2019-01-22
一、 技術(shù)說(shuō)明
本工程中建議采用閉口型YXB66-720樓承板,其主要優(yōu)點(diǎn)為:
- 比較成熟的系統方案 上海匯京廣場(chǎng)工程,總高度為100米,共25層,使用功能為酒店、辦公樓。結構形式采用中央混凝土筒,周圈鋼骨混凝土柱、以及若干加強層組成的內筒外框鋼結構體系,樓板厚度為120mm。針對本工程的情況,我司建議樓板采用鋼梁上鋪設閉口壓型鋼板,然后再現澆混凝土樓板的鋼與混凝土組合樓板體系,樓承板在施工階段做為永久性模板使用,在使用階段作為板底受力鋼筋使用,火災階段作為耐火鋼筋使用。而不建議采用現澆支模的樓板方案。因為在目前的設計理念中,鋼結構工程,尤其是超高層的鋼結構工程中,鋼梁上鋪設閉口型樓承板方案是一種比較成熟的系統方案,因其安全、快速施工、抗震性能好而被大量的超高層的鋼結構建筑使用。比如:上海時(shí)代金融發(fā)展大廈(鋼結構超高層建筑,180米)、南京金奧大廈(鋼結構超高層建筑,200米)南京新百大廈(鋼結構超高層建筑,200米)等等。而現澆支模的樓板方案因為施工麻煩、不安全、抗震性能不如樓承板方案優(yōu)己逐漸的不被使用。
- 良好的安裝安全性 采用樓承板方案,由于在施工過(guò)程中,樓承板作為永久性模板使用,為施工人員提供了一個(gè)安全的施工平臺,使施工人員在施工過(guò)程中在這個(gè)平臺上安全施工,避免安全隱患,在超高層工程中尤其重要。而使用現澆支模工法,因為需要高空作業(yè)而沒(méi)有平臺,為了避免發(fā)生安全事故,要采取種種安全措施,比如加設安全網(wǎng)等,但仍不能完全保證安全。在前不久江蘇發(fā)生的鋼筋籠垮塌事件就是因為高空作業(yè),而保護措施不到位而造成人員死亡受傷事件的發(fā)生。所以從安全角度而言,采用樓承板方案更加合理。

- 優(yōu)越的施工的簡(jiǎn)單便捷性 采用樓承板方案,尤其是使用閉口型樓承板,其優(yōu)越的簡(jiǎn)單便捷性施工,是被無(wú)數個(gè)工程實(shí)際所證明的,采用閉口型樓承板,可以省卻鋪設板底鋼筋,無(wú)須支撐、無(wú)須拆模、可交叉作業(yè),多樓層同時(shí)作業(yè),大大提高施工速度,可以充分發(fā)揮鋼結構建筑施工快速的主要優(yōu)點(diǎn),是采用鋼結構結構形式的必然選擇,否則鋼結構的施工進(jìn)度快捷的特點(diǎn)將被完全抹殺。根據實(shí)際工程經(jīng)驗,采用閉口型樓承板方案,每周可以安裝三層的樓板,(混凝土可以在樓承板鋪設好后,可以同時(shí)澆筑幾層),而現澆支模方案每周只能澆筑一層(考慮到上一層的支撐必須支在下一層基本達到混凝土凝固后,而混凝土基本到強度的75%需要七天),這樣采用閉口型樓承板方案的進(jìn)度是采用現澆支模工法的三倍,那整體的對于上海匯京大廈高層建筑而言,施工時(shí)間的節省可見(jiàn)一斑,而由此而給業(yè)主帶來(lái)的經(jīng)濟效益也是比較龐大的,尤其對于商業(yè)建筑而言,早一天開(kāi)業(yè)的效益更是業(yè)主所關(guān)心的。樓承板采用工廠(chǎng)化生產(chǎn),工地干凈整潔,管理方便;而現澆支模工法則是現場(chǎng)作業(yè),相對濕作業(yè)比較多。 采用閉口板預留洞做法:
采用閉口板預埋管做法:
- 極佳的抗剪性能 采用樓承板方案可以提高混凝土和鋼梁的抗剪性能,由于樓承板在施工過(guò)程中首先與鋼梁進(jìn)行焊接,而混凝土與樓承板之間通過(guò)樓承板的楔形肋進(jìn)行縱向抗剪,再通過(guò)鋼梁和混凝土之間的栓釘來(lái)作用,要大于僅僅靠栓釘來(lái)其抗剪作用的現澆支模工法抗剪性。對于超高層而言,抗剪性能好壞直接關(guān)系到抗震性能的高低。使用現澆板,鋼梁與木模板接縫處不可避免地會(huì )產(chǎn)生側漏。其次,在靠近鋼梁上翼緣邊截面削弱處會(huì )產(chǎn)生漏漿和板面開(kāi)裂。再次,因為鋼梁和木模本身為兩種材質(zhì),連接起來(lái)會(huì )出現不穩固現象,澆灌混凝土時(shí)會(huì )出現崩模。

- 優(yōu)異的性?xún)r(jià)比 從整體造價(jià)上來(lái)看,選用樓承板樓板方案比選用現澆支模的樓板工法稍貴了一些,或差不多。但總體上,采用樓承板的樓板方案性?xún)r(jià)比遠高于現澆支模工法,尤其是施工進(jìn)度上。造價(jià)比較請參照分析。
- 便利的懸吊系統 樓承板廠(chǎng)家在YXB66-720板底設置了卡槽,配合專(zhuān)用的兩片式懸吊零件,可在板底任意位置設置可拆卸的吊點(diǎn),避免事先預埋或事后鉆孔以及施焊等作業(yè),對空調風(fēng)管、水噴淋管、強弱電橋架以及建筑平頂的懸吊提供了極大的便利及靈活性,同時(shí)造價(jià)較膨脹螺栓來(lái)的更為節省,而且不像使用膨脹螺栓那樣會(huì )破壞樓板內的管線(xiàn)。

- 完整的科學(xué)試驗 YXB66-720閉口板做過(guò)一系列的科學(xué)試驗,從而保證了組合樓板的設計計算的正確性及精確性。
1. YXB66-720閉口型樓承板組合樓板抗剪、抗彎及受力性能的試驗報告
2. YXB66-720耐火測試報告
二、 產(chǎn)品規格
1) 選用樓承板型號為: YXB66-720,鋼板厚度為0.90mm,肋高66mm,肋距240mm。斷 面詳見(jiàn)附圖。
2)樓承板材質(zhì)屈服強度fy≥410N/mm2,鋼板應連續熱浸鍍鋅雙面鍍鋅總量為275g/m2。
3)選用現澆支模工法中,板底鋼筋布置:Φ10@200,Φ10@150
三、經(jīng)濟比較
1.條件如下:
1)依本工程工況考慮,閉口型樓承板選用YXB66-720、0.90厚,單價(jià)為110元/m2(無(wú)需封 口板);
2)鋼筋按6000元/T計算;(此價(jià)格根據我司以往經(jīng)驗估算,含施工費)
3)板面鋼筋因布置相同,故不進(jìn)行計算;
4)混凝土因兩種做法的用量相同,故不進(jìn)行計算;
5)采用閉口型樓承板,可以替代板底受力鋼筋,故該方案板底鋼筋不進(jìn)行計算;
6)現澆支模的施工費,含支撐、模板材料費,施工費,安全措施(安全網(wǎng))的費用,根據 市場(chǎng)情況按照75元/m2計算;
2.兩種方案樓板造價(jià):
1)現澆支模樓板造價(jià)包括以下幾方面:
底部鋼筋: 5.44kg/m2×6=32.64元/ m2
板面分布鋼筋: 不計算
混凝土:C30 不計算
懸吊件(按每平方米二個(gè)計算): 6.0元/m2
現澆支模整體費用: 75.0元/m2
合計: 113.64元/ m2
2)YXB66-720mm閉口型樓承板:
無(wú)需板底受力鋼筋
板面分布鋼筋: 不計算
混凝土:C30 不計算
懸吊件(按每平方米二個(gè)計算): 3.0元/ m2
樓承板: 110.0元/ m2
擋泥板: 2元/ m2
樓承板施工費 10元/ m2
合計: 125.00元/ m2
四、結論
通過(guò)分析得出:雖然采用樓承板比現澆板略貴11.36元/㎡,但差別不大,按整棟大樓用板 50000㎡計算,增加費用:50000㎡×11.36元/㎡=56,8000.00元,且這種比較尚未考慮其進(jìn)度快因素對結構整體造價(jià)的影響,而對于提高工程進(jìn)度給業(yè)主帶來(lái)的收益應該遠遠大于幾十萬(wàn)元,實(shí)際上這種影響相對于樓承板的價(jià)格來(lái)說(shuō),是一個(gè)極大的獲益。同時(shí)使用樓承板組合樓板施工簡(jiǎn)單,易于管理,施工現場(chǎng)文明環(huán)保,安全性更高。所以盡管使用樓承板組合樓板的價(jià)格稍高一點(diǎn),但就整幢工程的綜合效益而言,應遠遠優(yōu)于支,F澆板。
五: 特殊項目實(shí)例:
南京新百主樓續加項目(11層加到59層):
此項目原設計樓承板,業(yè)主方面由于不太了解組合樓板增加的造價(jià)多少和帶來(lái)的效益大小,將設計改為了支,F澆。但是項目啟動(dòng)后,工程出現了工期嚴重滯后,現場(chǎng)崩模(第11層13根柱模崩了12根),施工安全隱患大等一系列問(wèn)題。在看過(guò)我們所做的經(jīng)濟技術(shù)比較并經(jīng)討論后,業(yè)主方面認為使用樓承板組合樓板增加的造價(jià)是非常有限的,帶來(lái)的好處是很多的,很大的,于是決定12-59層改用樓承板組合樓板,該工程已經(jīng)于去年竣工。